René Capo, Plaidoyer pour une planète propre

La justice européenne confirme l'interdiction de la pêche électrique

Elle a rejeté un recours des Pays-Bas, le principal pays à utiliser cette méthode de pêche controversée jugée néfaste pour l'environnement.

 

Un pêcheur sur le bateau de pêche néerlandais "TX-38 Branding IV" prépare les filets de pêche à impulsion électrique lors du départ du port de Den Helder (Pays-Bas), le 18 janvier 2018.  (NIELS WENSTEDT / ANP / AFP

La décision prendra effet à partir de l'été 2021. La justice européenne a confirmé, jeudi 15 avril, l'interdiction de la pêche électrique dans toute l'Union européenne (UE), rejetant un recours des Pays-Bas, le principal pays à utiliser cette méthode de pêche controversée jugée néfaste pour l'environnement.

La pêche électrique consiste à envoyer depuis un chalut des impulsions électriques dans le sédiment pour y capturer des poissons vivant au fond des mers. Elle avait initialement été autorisée à titre expérimental en mer du Nord. Mais l'UE avait finalement décidé en avril 2019 de l'interdire, après un période de transition d'environ deux ans, suscitant la colère des pêcheurs néerlandais.

Une technique dénoncée par les petits pêcheurs français

En octobre de la même année, La Haye avait déposé un recours devant la Cour de justice de l'UE (CJUE) pour annuler cette décision, jugeant que l'interdiction de la pêche électrique "n'avait pas été établie sur la base des meilleurs avis scientifiques disponibles" et qu'elle entravait "l'innovation et le développement technologique".

Dans son arrêt, la CJUE, basée au Luxembourg, a estimé que les Pays-Bas n'avaient "pas démontré le caractère manifestement inapproprié" de cette interdiction. "Si les études scientifiques et techniques disponibles contiennent des appréciations parfois divergentes sur l'étendue des incidences négatives" de la pêche électrique, "aucune n'énonce, en revanche, contrairement à ce que soutiennent les Pays-Bas, que cette méthode serait dépourvue d'incidence négative sur l'environnement", affirme la Cour.

Les Pays-Bas sont les principaux partisans en Europe de cette technique de pêche, dénoncée au contraire depuis plusieurs années par les petits pêcheurs français qui l'accusent d'être éminemment destructrice pour la faune et les fonds marins.

  

Source : https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/la-justice-europeenne-confirme-l-interdiction-de-la-peche-electrique_4373301.html

**************************

Pour plus d’info :

Merci à l’association BLOOM avec sa pétition et à toutes celles et tous ceux qui ont apporté leur soutien.

:http://renecapo.blogspot.com/search...

 Je saisi cette occasion pour rendre hommage à Philippe Garcia, militant de l'association de la défense des ressources marines (ADRM)

qui mène actuellement avec son équipe un remarquable combat sur le littoral aquitain pour la préservation de la faune marine.

L'association remporte de nombreux procès contre les braconniers, elle nous raconte les tenants et les aboutissants de leurs actions.

 Je vous invite à l’écouter : https://www.youtube.com/watch?v=eqb_9P-flGs

 Philippe GARCIA

https://www.adrmarine.org/

A Biscarrosse en 1977 c’est grâce au soutien à l’époque de Roger DUCOM ancien maire de Biscarrosse , de Pierre DARTIGUES, rédacteur en chef du « Sud Ouest Dimanche » et de René Ferris, pêcheur de Surf Casting, que nous avons obtenus l’interdiction aux chalutiers pélagique ( pêche aux bœufs ) de pénétrer dans la zone de pêche interdites des 3.000 milles marins.

 Lire : http://renecapo.blogspot.com/2018/02/ze-mag-nord-landes-diffusesur-le.html

 En (P.J) l’article du Sud-Ouest de juillet 1977 : Une seconde mer morte ?

   Pêcher c’est bien !

Pêcher et préserver c’est mieux !

 Merci de bien vouloir diffuser sans modération auprès de vos contacts

/